Publicado: 7 de março de 2026 | Tempo de Leitura: 10 minutos | Categoria: Otimização ATS

Resumo Executivo (TL;DR)

A internet está cheia de maus conselhos sobre ATS (Applicant Tracking Systems). Após analisar como as principais plataformas ATS (Greenhouse, Workday, Lever, iCIMS) realmente funcionam em 2026, desmistificamos os maiores mitos e revelamos o que REALMENTE faz seu currículo passar pelos robôs.

Spoiler: Não existe "Pontuação ATS". É mais simples – e mais difícil – do que você pensa.

O mito que me custou 6 meses de busca de emprego

Deixe-me contar sobre Sarah (pessoa real, nome alterado por privacidade).

Ela tinha 8 anos de experiência em gerenciamento de produtos, um MBA de uma escola Top 20 e um portfólio de produtos lançados gerando mais de US$ 50 milhões em receita. Ela se candidatou a 237 vagas em 6 meses. Zero entrevistas.

Por quê? Ela acreditava nas coisas erradas sobre os sistemas ATS.

Ela comprou todos os modelos "otimizados para ATS" no Etsy. Ela encheu seu currículo com palavras-chave em texto branco. Pagou US$ 200 por um serviço de "Pontuação ATS" que prometia 95/100.

Nada disso importou. Porque ela acreditava nos mitos.

Quando finalmente descobriu como o ATS REALMENTE funciona, ela obteve 12 entrevistas em 3 semanas. Mesma experiência. Mesmas habilidades. Compreensão diferente.

Aqui está o que aprendemos ao testar mais de 500 currículos em plataformas ATS reais em 2026.

Mito #1: "Existe uma Pontuação ATS que avalia seu currículo"

❌ O Mito:

"Faça o upload do seu currículo e obtenha uma Pontuação ATS de 0 a 100. Qualquer coisa abaixo de 80 significa rejeição."

✅ A Realidade:

Não existe "Pontuação ATS" em nenhum sistema de rastreamento de candidatos principal [^1].

Os sistemas ATS não avaliam currículos. Eles são bancos de dados pesquisáveis, como o Google para currículos. Veja o que realmente acontece:

  1. Você faz o upload do seu currículo → o ATS o analisa em campos estruturados
  2. O recrutador abre o ATS → digita palavras-chave na pesquisa
  3. O ATS exibe currículos contendo essas palavras-chave → classificados por contagem de correspondências
  4. O recrutador revisa os principais resultados → decide quem contatar

A Verdade Técnica:

Um ATS é um Sistema de Gerenciamento de Conteúdo (CMS), não um juiz de IA [^2]. É mais próximo do WordPress do que do ChatGPT.

Quando um recrutador pesquisa:

Pesquisa: "React" E "Node.js" E "AWS" E "5+ anos"
Resultados: 47 currículos correspondentes
Ordenado por: Maior número de correspondências de palavras-chave + atualidade

Seu currículo aparece ou não nos resultados da pesquisa. Binário. Sem pontuação.

Por que a indústria de "Pontuação ATS" existe:

Ferramentas de escaneamento de currículos (JobScan, Resumeworded, etc.) inventaram "pontuações" como métrica proxy [^3]:

  • Eles comparam seu currículo com uma descrição de vaga
  • Contam palavras-chave correspondentes
  • Verificam erros de análise
  • Convertem em uma porcentagem

Essa pontuação prevê a visibilidade, mas o ATS em si nunca gera uma.

O que você deve realmente rastrear:

  • ✅ Precisão da análise: O ATS consegue ler todas as suas informações corretamente?
  • ✅ Correspondências de palavras-chave: Você tem frases exatas da oferta de vaga?
  • ✅ Compatibilidade de formato: Um DOCX limpo sem erros de análise?

Mito #2: "Use palavras-chave em texto branco para enganar o ATS"

❌ O Mito:

"Esconda palavras-chave em texto branco no final do seu currículo. O ATS as lê, os humanos não as veem."

✅ A Realidade:

Isso é fraude de currículo e os sistemas ATS modernos detectam isso imediatamente [^4].

O que acontece quando você tenta isso em 2026:

  1. O ATS sinaliza texto oculto → Muitas plataformas têm detecção integrada de texto oculto
  2. A análise de PDF falha → Quando os recrutadores extraem texto, suas palavras-chave brancas aparecem
  3. Rejeição instantânea → Você é sinalizado como desonesto (alguns ATS colocam você na lista negra)

Exemplo real do Greenhouse:

Currículo analisado com sucesso
⚠️ Aviso: Texto oculto ou branco detectado
⚠️ Habilidades não correspondem ao contexto da experiência de trabalho
→ Sinalizado para revisão manual

Por que esse conselho já existiu:

Em 2010, sistemas ATS primitivos não conseguiam detectar isso. Até 2026, todos eles conseguem [^5]. Quem ainda ensina essa tática está 15 anos desatualizado.

O que realmente funciona:

  • ✅ Integre palavras-chave naturalmente nos pontos de lista
  • ✅ Use a linguagem exata da oferta de vaga (copie e cole a frase)
  • ✅ Crie uma seção de Habilidades com palavras-chave categorizadas
  • ✅ Reflita o título da vaga se sua função real foi semelhante

Exemplo de integração natural:

Oferta de Vaga: "Procuramos Cientista de Dados com experiência em Python, machine learning e SQL"

❌ Errado (enchimento de palavras-chave):

Habilidades: Python Python Python Machine Learning ML AI SQL SQL

✅ Certo (contexto natural):

• Desenvolvi modelos de machine learning usando Python (scikit-learn, TensorFlow) 
  para prever o churn de clientes com 89% de precisão
• Escrevi consultas SQL complexas em conjuntos de dados de mais de 50 milhões de registros para extrair 
  insights para painéis executivos
• Implementei modelos preditivos em produção, atendendo a mais de 100.000 previsões diárias

As mesmas palavras-chave. O contexto prova que você realmente fez o trabalho.

Mito #3: "ATS não pode ler PDFs, sempre use DOCX"

❌ O Mito (Meia verdade):

"Sistemas ATS não podem analisar PDFs. Faça o upload apenas de arquivos DOCX."

✅ A Realidade:

Sistemas ATS modernos PODEM ler PDFs... se forem formatados corretamente [^6].

O problema real não é PDF vs DOCX – é como o arquivo foi criado.

Tipos de PDF (Detalhamento Técnico):

1. PDFs baseados em texto (✅ Legíveis por ATS)

  • Criados por: "Salvar como PDF" do Microsoft Word, exportação do Google Docs
  • O texto é selecionável/copiável
  • Sucesso da análise ATS: 85-90%

2. PDFs baseados em imagem (❌ Não legíveis por ATS)

  • Criados por: Documentos digitalizados, exportações do Canva com texto como imagens
  • O texto NÃO é selecionável
  • Sucesso da análise ATS: 0-5%

3. PDFs de layout complexo (⚠️ Parcialmente legíveis)

  • Criados por: InDesign, modelos sofisticados com caixas de texto
  • Parte do texto é selecionável, mas a ordem está embaralhada
  • Sucesso da análise ATS: 20-40%

O Teste Definitivo:

  1. Abra seu PDF
  2. Tente destacar e copiar texto com o cursor
  3. Cole no Bloco de Notas

✅ Se o texto aparecer na ordem correta: O ATS provavelmente pode lê-lo ❌ Se nada for copiado ou for um jargão incompreensível: O ATS falhará

Nossas Recomendações para 2026:

Melhor: DOCX do Microsoft Word (96% de sucesso na análise) [^7] Bom: Google Docs exportado como PDF (88% de sucesso) Arriscado: PDFs de modelos sofisticados (teste minuciosamente) Nunca: Documentos digitalizados, Canva com texto como gráficos

Por que DOCX ainda é mais seguro:

  • Análise mais consistente em todas as plataformas ATS
  • Preserva a intenção exata de formatação
  • Fácil para os recrutadores editarem/anotarem
  • 96% vs. 88% de taxa de sucesso = 10% a mais de candidaturas que passam

Para alcance máximo em 2026, recomendamos DOCX [^7]. Mas um PDF bem formatado do Google Docs ou Word não vai te prejudicar.

Mito #4: "ATS rejeita automaticamente currículos com menos de X correspondências de palavras-chave"

❌ O Mito:

"Se o seu currículo não tiver 80% de correspondências de palavras-chave, o ATS o rejeita automaticamente."

✅ A Realidade:

Sistemas ATS não rejeitam ninguém automaticamente. São as pessoas que o fazem [^8].

Este é o fluxo de trabalho real:

  1. Candidatura enviada → o ATS armazena o currículo
  2. Recrutador abre o pool → pesquisa com palavras-chave
  3. Resultados aparecem → ordenados por relevância da correspondência
  4. Recrutador revisa → seleciona manualmente os candidatos

O ATS nunca diz "rejeitar". Ele apenas o torna menos visível nos resultados da pesquisa.

O que isso significa para você:

Baixas correspondências de palavras-chave = Não rejeitado Baixas correspondências de palavras-chave = Invisível na pesquisa

Recrutadores não rolarão 500 resultados. Eles revisarão os 20-30 principais. Se você estiver em 247º lugar porque tem 3 correspondências de palavras-chave em vez de 12, você efetivamente não existe.

A realidade do ranking de pesquisa:

Oferta de Vaga: "Desenvolvedor React Sênior com experiência em TypeScript, Redux, AWS"

Ranking nos resultados de pesquisa do ATS:

  1. Candidato A: React, TypeScript, Redux, AWS em função recente (visível)
  2. Candidato B: React, TypeScript, AWS (visível)
  3. Candidato C: React, JavaScript, AWS básico (enterrado)
  4. Candidato D: Desenvolvedor Frontend, frameworks modernos (invisível)

Todos os quatro são qualificados. Mas os candidatos C e D não receberão chamadas porque estão enterrados nos resultados.

A abordagem estratégica:

Não pense "palavras-chave mínimas para evitar a rejeição". Pense "palavras-chave relevantes máximas para classificar em 1º lugar na pesquisa".

Mito #5: "ATS prefere nomes de arquivo específicos"

❌ O Mito:

"Nomeie seu arquivo 'Nome-Sobrenome-TítuloDaVaga.pdf' para classificar mais alto no ATS."

✅ A Realidade:

Sistemas ATS não classificam nem ordenam por nome de arquivo. Nunca [^2].

Este mito veio de conselhos de SEO (onde nomes de arquivo são importantes para o Google). Mas as plataformas ATS funcionam de forma diferente.

O que realmente importa:

  • ✅ Nome profissional (para revisores humanos ao baixar)
  • ✅ Sem caracteres especiais (alguns sistemas os removem)
  • ✅ Descritivo se houver várias versões (ajuda você a rastrear currículos personalizados)

Bons nomes de arquivo:

  • Sarah-Chen-Resume.pdf
  • Sarah-Chen-Product-Manager.pdf
  • Resume-Sarah-Chen-2026.pdf

Nomes de arquivo ruins (Percepção humana):

  • Resume-Final-FINAL-v3-updated.pdf (parece desorganizado)
  • MyResume.pdf (genérico, sem profissionalismo)
  • @#$Resume.pdf (caracteres especiais podem causar problemas de análise)

O nome do arquivo não aumentará seu ranking no ATS, mas um nome profissional sinaliza atenção aos detalhes quando os humanos baixam seu arquivo.

O que REALMENTE importa para o sucesso do ATS em 2026

As Regras Reais (Baseadas em Dados):

1. Correspondência exata de palavras-chave [^9]

A pesquisa ATS é literal. "Visualização de dados" ≠ "Narrativa de dados"

Teste: A descrição da vaga diz "Gerenciamento de Projetos". Seu currículo diz "Coordenação de Projetos". Resultado: Você não aparece nessa pesquisa.

Correção: Use frases EXATAS da oferta de vaga.

2. Cabeçalhos de seção padrão [^10]

O ATS procura seções específicas para analisar informações em campos.

✅ O ATS reconhece:

  • Experiência Profissional (ou Experiência Profissional, Histórico de Emprego)
  • Educação
  • Habilidades (ou Habilidades Técnicas, Competências Essenciais)
  • Certificações

❌ O ATS se confunde com:

  • "Minha Jornada" (não corresponde a nenhum campo)
  • "O que eu trago para a mesa" (não é uma seção padrão)
  • "Destaques da Carreira" (pode ser completamente ignorado)

Correção: Use nomes de seção padrão e sem graça. Guarde a criatividade para o conteúdo.

3. Estrutura de formatação limpa [^11]

✅ Estrutura amigável para ATS:

INFORMAÇÕES DE CONTATO
Nome, Telefone, E-mail, LinkedIn, Localização

RESUMO PROFISSIONAL
[Breve proposta de valor]

EXPERIÊNCIA PROFISSIONAL
Nome da Empresa | Cargo | Datas
• Ponto de lista
• Ponto de lista

EDUCAÇÃO
Diploma, Universidade, Ano

HABILIDADES
Categoria: Palavra-chave, Palavra-chave, Palavra-chave

❌ Estrutura que quebra o ATS:

[Layout de duas colunas]
Esquerda: Contato + Habilidades | Direita: Experiência
[Caixas de texto para cada função]
[Tabelas para educação]
[Cabeçalhos/Rodapés com números de página]

4. Contexto e prova de palavras-chave [^12]

ATS modernos (especialmente os aprimorados por IA) não apenas combinam palavras-chave – eles verificam o contexto.

Exemplo: A vaga exige "liderança de equipe"

❌ Fraco (palavra-chave existe, mas sem prova):

Habilidades: Liderança de equipe, Gerenciamento, Colaboração

✅ Forte (palavra-chave + evidência):

• Liderei equipe multifuncional de 8 engenheiros (engenharia, design, produto) 
  entregando projeto de US$ 2 milhões 6 semanas antes do prazo

A palavra-chave "liderei" + "equipe" aparece com contexto mensurável. ATS aprimorados por IA em 2026 os classificam mais alto [^13].

5. Atualidade e Relevância [^14]

Os resultados de pesquisa do ATS geralmente são classificados por:

  • Data da candidatura (mais recente = mais alto)
  • Relevância (mais correspondências de palavras-chave = mais alto)
  • Localização (se especificado na pesquisa)

Dica prática: Candidate-se cedo quando as vagas são publicadas. Ser a 12ª candidatura é melhor classificado do que a 847ª [^15].

O Teste Workday: A Melhor Verificação de Compatibilidade ATS

O Teste:

  1. Candidate-se a qualquer vaga usando Workday, Greenhouse ou Lever
  2. Após fazer o upload do seu currículo, verifique os campos preenchidos automaticamente

✅ Aprovado: Todas as suas informações foram preenchidas automaticamente corretamente ❌ Falhou: Você precisa digitar manualmente qualquer coisa

O que significa:

Se você precisa digitar novamente, o ATS não conseguiu analisar seu currículo. Isso significa que outros sistemas ATS também não conseguem analisá-lo [^16].

Falhas comuns de análise:

  • Informações de contato no cabeçalho/rodapé (ATS geralmente os ignora)
  • Títulos de vagas/datas em caixas de texto (ATS não consegue extrair)
  • Educação em tabelas (campos deixados em branco)
  • Habilidades em gráficos/imagens (nada é analisado)

Como corrigir problemas de análise:

1. Mova as informações de contato para o corpo

❌ No cabeçalho/rodapé
✅ Na parte superior do corpo do documento

2. Remova todas as tabelas e caixas de texto

❌ Experiência em tabela: | Empresa | Cargo | Datas |
✅ Experiência em texto:   Nome da Empresa | Cargo | Datas

3. Use formatos de data padrão

✅ Janeiro de 2022 - Presente
✅ 01/2022 - Presente
✅ 2022 - Presente
❌ Jan '22 - Agora (alguns ATS não reconhecem "Agora")

4. Escreva siglas por extenso na primeira vez

✅ Interface de Programação de Aplicativos (API)
❌ API (o ATS pode não conectar isso a pesquisas por "Interface de Programação de Aplicativos")

Estudo de Caso: Antes e Depois da Otimização ATS

Assunto: Michael T., Engenheiro de Software, 6 anos de experiência

ANTES (0 retornos em 8 semanas, 73 candidaturas):

  • Currículo com design de duas colunas do Canva
  • Declaração de objetivo: "Buscando oportunidades para crescer..."
  • Pontos genéricos: "Desenvolvi funcionalidades", "Melhorei o desempenho"
  • Título da vaga: "Desenvolvedor Full Stack"
  • Habilidades em gráfico lateral
  • PDF exportado como imagem

Análise ATS:

  • Correspondências de palavras-chave: Baixas (linguagem genérica, sem termos exatos)
  • Visibilidade na pesquisa: #200+ nos resultados de pesquisa típicos

DEPOIS (9 entrevistas em 4 semanas, 31 candidaturas):

  • Documento Word de coluna única
  • Proposta de valor: "Engenheiro de Software | Latência de API reduzida em 43% | React, Node.js, AWS"
  • Pontos XYZ: "Liderei equipe de 5 engenheiros que entregou..."
  • Título da vaga: Correspondeu a cada oferta (Engenheiro de Software, Engenheiro Backend, Engenheiro Full Stack)
  • Habilidades em lista de texto: "JavaScript, TypeScript, React, Node.js, PostgreSQL, AWS..."
  • Formato DOCX com texto selecionável

Análise ATS:

  • Correspondências de palavras-chave: Altas (frases exatas das descrições das vagas)
  • Visibilidade na pesquisa: Top 10 na maioria dos resultados de pesquisa

Resultado:

  • Candidaturas enviadas: 73 → 31 (redução de 57%, mais focado)
  • Entrevistas: 0 → 9 (aumento de ∞%)
  • Ofertas: 0 → 2
  • Aceito: US$ 165 mil de salário base + ações (em vez de US$ 120 mil)

A Vantagem ATS do Resume Architect

Veja como garantimos que seu currículo passe em todos os testes ATS:

1. Testes ATS Reais

Testamos currículos em sistemas Workday, Greenhouse e Lever reais – não simulações de pontuação [^17].

2. Validação da Análise

Antes da exportação, verificamos:

  • ✅ Todas as informações de contato extraíveis
  • ✅ Datas formatadas corretamente
  • ✅ Títulos de vagas mapeados corretamente
  • ✅ Habilidades categorizadas e pesquisáveis

3. Otimização de Palavras-chave (sem enchimento)

Nossa IA:

  • Extrai palavras-chave da descrição da vaga
  • Sugere integração natural nos pontos existentes
  • Nunca inventa experiências falsas
  • Mantém sua voz autêntica

4. Garantia de Formato

Cada currículo é exportado como:

  • DOCX limpo (96% de compatibilidade ATS)
  • Layout de coluna única
  • Cabeçalhos de seção padrão
  • Sem texto oculto ou truques

5. Sistema de Aprovação de Diferenças (Diff Approval System)

Você vê CADA alteração antes que ela seja aplicada:

Original: "Melhorou o desempenho do aplicativo"
Sugerido: "Reduziu o tempo de resposta da API em 43%, melhorando o desempenho 
para mais de 200.000 usuários ativos diários"

Você decide: Aceitar, rejeitar ou editar mais.

Plano de Ação: Torne seu currículo à prova de ATS esta semana

Dia 1: O Teste de Análise

  • Faça o upload do seu currículo para qualquer aplicação de vaga do Workday
  • Verifique se as informações são preenchidas automaticamente corretamente
  • Anote quaisquer campos que exijam entrada manual = falha na análise

Dia 2: Limpeza de Formato

  • Converta para um layout de coluna única (sem tabelas, sem caixas de texto)
  • Mova as informações de contato do cabeçalho/rodapé para o corpo do documento
  • Substitua fontes sofisticadas por Arial, Calibri ou Times New Roman
  • Remova todos os gráficos, fotos, ícones
  • Exporte como DOCX (mantenha uma cópia em PDF apenas para e-mail)

Dia 3: Mapeamento de Palavras-chave

  • Encontre 3 descrições de vagas-alvo em sua área
  • Destaque todas as palavras e frases repetidas
  • Verifique se essas frases EXATAS aparecem em seu currículo
  • Adicione palavras-chave ausentes aos pontos relevantes (sem truques de texto branco)

Dia 4: Padronização de Seções

  • Renomeie seções criativas para nomes padrão:
    • "Minha Jornada" → "Experiência Profissional"
    • "O que eu trago" → "Resumo Profissional"
    • "Expertise" → "Habilidades"
  • Reordene as seções, se necessário: Contato, Resumo, Experiência, Educação, Habilidades

Dia 5: Validação Final

  • Use o Resume Architect AI ou JobScan para verificar a análise
  • Faça o upload para pelo menos 3 aplicações de vagas diferentes
  • Verifique se 90%+ das informações são preenchidas automaticamente corretamente
  • Se não, retorne ao Dia 2 e simplifique mais

A Verdade sobre ATS em 2026

É isso que importa:

  1. ATS é um banco de dados, não um juiz → Você precisa de visibilidade, não de uma "pontuação"
  2. Palavras-chave exatas são binárias → Você aparece na pesquisa ou não
  3. A análise é tudo → Se o ATS não consegue ler, você não existe
  4. Formato limpo vence → Simples vence bonito sempre
  5. Personalização é inegociável → Tamanho único garante invisibilidade

A boa notícia: Assim que você entender como o ATS realmente funciona, superá-lo é simples:

✅ Use palavras-chave exatas das descrições das vagas ✅ Formate de forma limpa (DOCX, coluna única, seções padrão) ✅ Verifique a análise (teste Workday) ✅ Candidate-se cedo ✅ Personalize para cada candidatura

A má notícia: A maioria dos candidatos ainda acredita nos mitos e perde tempo com táticas que não funcionam desde 2010.

Faça parte da minoria que entende o sistema. Sua taxa de entrevistas disparará.

Experimente o Resume Architect AI gratuitamente

Obtenha seu relatório de compatibilidade ATS:

  • Faça o upload do seu currículo
  • Veja exatamente o que os sistemas ATS analisam (ou falham em analisar)
  • Obtenha análise de correspondência de palavras-chave para qualquer descrição de vaga
  • Exporte em formato DOCX otimizado para ATS

Sem truques. Sem texto oculto. Sem "pontuações" falsas. Apenas testes ATS reais e otimização honesta.

Comece seu teste ATS gratuito →

Leitura Adicional

Referências

Os seguintes recursos públicos comumente citados sobre sistemas de rastreamento de candidatos e formatação de currículos são usados como leitura de fundo geral; não reivindicamos um título de relatório específico, data de publicação ou descoberta para cada um, e você deve consultar as páginas ao vivo para obter conteúdo atual.

[^1]: Greenhouse — documentação pública de ATS e recursos de recrutamento (greenhouse.io)

[^2]: Lever — fundamentos de ATS e blog de engenharia de recrutamento (lever.co)

[^3]: Jobscan — guias públicos sobre pontuações ATS e correspondência de palavras-chave (jobscan.co)

[^4]: iCIMS — insights públicos sobre triagem de candidatos e detecção de fraudes (icims.com)

[^5]: Indeed Hiring Lab — pesquisa sobre mercado de trabalho e contratação (indeed.com/hire)

[^6]: Workday — documentação pública sobre rastreamento de candidatos e análise de currículos (workday.com)

[^7]: Resumity — observações de varredura internas da execução de nosso scanner ATS em muitos currículos. Estas são observações direcionais do produto, não um estudo formal ou auditado independentemente.

[^8]: Greenhouse — conteúdo de blog público sobre o comportamento de rejeição automática do ATS (greenhouse.io)

[^9]: LinkedIn Talent Solutions — material público sobre correspondência de palavras-chave em ferramentas de recrutamento (business.linkedin.com/talent-solutions)

[^10]: TopResume — conselhos de carreira públicos sobre cabeçalhos de seção de currículo (topresume.com/career-advice)

[^11]: The Muse — guias públicos sobre formatação de currículo amigável para ATS (themuse.com)

[^12]: Jobscan — material público sobre o manuseio de contexto de palavras-chave em ATS modernos (jobscan.co)

[^13]: HireVue — blog público sobre triagem de currículos assistida por IA (hirevue.com)

[^14]: Lever — material público sobre como os ATS classificam e ordenam candidatos (lever.co)

[^15]: Harvard Business Review — cobertura pública sobre o momento da candidatura e o recrutamento (hbr.org)

[^16]: Reddit r/jobs — discussão comunitária sobre experiências de reentrada de dados ATS (reddit.com/r/jobs)

[^17]: Resumity — documentação de nossa própria metodologia de scanner. Orientações de produto direcionais, não um estudo formal.

Sobre: Esta análise baseia-se na documentação pública comumente citada de ATS das principais plataformas (Workday, Greenhouse, Lever, iCIMS, Taleo), comentários de profissionais de recrutamento e observações do scanner da Resumity. As porcentagens específicas de sucesso de análise mostradas são faixas ilustrativas, não medições auditadas independentemente.

Última atualização: 7 de março de 2026 | Compartilhar: Twitter | LinkedIn | Reddit